一位四川朋友曾說過：當年“票選”普通話，四川話只差一票，就成了全國使用的共同語；否則試想今日全國人民張口“巴適”，閉口“錘子”，也頗具趣味——雖然都是西南方言，云南話則沒這個待遇。
我是學語言出身的，在各地聽過不少類似的說法：不只四川話，像陜西話、上海話、河南話、廣州話、武漢話等等方言似乎都只差一票就會成普通話；更有離奇的，說是投票時某省代表去上廁所，沒趕上，從此某方言與普通話就成了“一票之遙”。
各地人民對家鄉(xiāng)方言感情深厚，自然無可厚非。但要細問一下，究竟是哪一年、在什么大會上選的普通話，那保證絕大多數(shù)人支支吾吾，說不出什么可靠信息來。因為所謂的“一票之遙”實乃“一票之謠”，謠言是也，不足為信。
普通話確立名稱和標準，并向全國大力推廣，是1955年在北京召開的現(xiàn)代漢語規(guī)范問題學術(shù)會議上決定的。這次會議可沒有什么代表投票選擇方言的環(huán)節(jié)——事實上，以北京話為代表的北方方言此時在社會中早已處于重要地位。與會的專家學者在語音、詞匯、語法等多方面進行分組討論，主要做的是語言規(guī)范化的工作。對于以北京音為標準音的規(guī)定，代表們表示“一致?lián)碜o”，過程都收錄于后來出版的會議紀要中，不存在“票選”普通話之事。
如果非說“票選”，那或許可能是發(fā)生在更久遠的、1913年的“讀音統(tǒng)一大會”上。1912年，當時國民政府教育部成立讀音統(tǒng)一會籌備處，想要審定漢字的標準讀音。其專家成員分別由教育部和各省推舉，結(jié)果教育部任命的成員多以江浙為主，造成南北各省代表數(shù)量不均。經(jīng)過激烈爭議，終于通過了一省一票（而非一人一票）的制度，才把工作進行下去。
次年會議召開，情況如下：對東西南北各省有爭議的字音，以多數(shù)票決定讀音，這項工作前后持續(xù)了一個多月。所以，在當時審定的幾千個漢字讀音里，可能有讀音差一票通過的，但肯定沒有某方言整體差一票成為共同語?？傮w上還是以北方方言為基礎(chǔ)，同時吸收其他方言的一些特點。
由此可見，說會議或投票決定了普通話的歸屬不免荒誕，它實質(zhì)上是歷史演進的結(jié)果。在元末明初的《樸通事》和《老乞大》這兩本供朝鮮人學習漢語用的課本里，使用的就是北京口語，被公認為當時漢語口語的代表。到清朝時，官方在福建、廣東等地設(shè)立“正音書院”，教授北方官話。這樣，以北京話為代表的北方方言才逐漸成了普通話的主要來源。
當然，類似于“德語差一票就成了美國官方語言”、“漢語差一票就成了新加坡官方語言”的“一票之謠”也在網(wǎng)上多有流傳。仔細想想：你也差一票，我也差一票，如果這些說法都是真的——那八成全國總共只有那么一票吧？
本文標簽：
官方微信
手機瀏覽
